Est-il vrai que tout le monde sur Terre est relié à n'importe qui par une chaîne de six connaissances ?
Si chacun connaît 150 personnes, on atteint au plus 150ᵏ personnes en k étapes : 3,4 millions en 3, 506 millions en 4, 76 milliards en 5. Il suffit de k ≈ ln(8,1 × 10⁹) / ln 150 ≈ 4,6 étapes, si les cercles ne se recoupaient pas. Les recouvrements expliquent qu'on en mesure plutôt 4 à 6.
Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 9,5 min.
Pourquoi cette question : un modèle d'introduction
Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.
J'ai entendu dire que n'importe quelle personne sur Terre n'est qu'à six poignées de main de moi. Cela m'a paru impossible, vu le nombre d'habitants. En NSI, en étudiant les graphes et les réseaux sociaux, j'ai compris que la croissance exponentielle du nombre de connaissances rend l'affirmation plausible, et j'ai voulu le vérifier par le calcul.
L'enjeu et les notions du programme
Utiliser une suite géométrique et le logarithme pour estimer le diamètre d'un réseau, puis discuter la validité du modèle.
Mathématiques
- Suites géométriques (première)
- Logarithme, résolution de qᵏ ≥ N (terminale)
- Modélisation et critique d'un modèle (première)
Numérique et sciences informatiques
- Graphes : distance, parcours en largeur (terminale)
- Réseaux sociaux et données (première)
Le plan de l'exposé en 9,5 min
1. Introduction
1 minEn 1967, le psychologue Stanley Milgram demande à des habitants du Nebraska de faire parvenir une lettre à un inconnu de Boston, de proche en proche. Les lettres arrivées ont fait en moyenne environ six intermédiaires. Problématique : le calcul confirme-t-il ces « six degrés » ?
2. Mathématiques : une croissance géométrique
4 minSupposons que chacun connaisse environ 150 personnes (ordre de grandeur souvent avancé). En 1 étape, j'atteins 150 personnes ; en 2, au plus 150²=22 500 ; en 3, 3,4 millions ; en 4, 506 millions ; en 5, 7,6×10¹⁰, plus que la population mondiale.
On cherche le plus petit k tel que 150^(k)≥8,1×10⁹. En passant au logarithme : k≥ln(8,1×10⁹)/ln150≈4,6. Cinq étapes suffiraient en théorie.
Mais le modèle surestime : mes amis ont beaucoup d'amis en commun, les cercles se recoupent et la croissance est bien plus lente que 150^(k). D'un autre côté, quelques personnes très connectées (« hubs ») créent des raccourcis entre groupes éloignés. Le nombre réel d'étapes reste petit, mais pas aussi petit que 4,6.
3. NSI : mesurer sur des données réelles
3 minSur un graphe d'amitié, la distance entre deux personnes se calcule par un parcours en largeur : on visite les voisins, puis les voisins des voisins, couche par couche. Le nombre de couches donne la distance.
En 2016, Facebook a calculé sur 1,6 milliard d'utilisateurs une distance moyenne d'environ 3,6 intermédiaires (4,6 liens). Ce calcul a demandé des algorithmes approchés, car un parcours en largeur depuis chaque utilisateur serait trop coûteux. Le phénomène porte un nom : les réseaux « petit monde », à la fois très regroupés localement et de faible diamètre.
4. Conclusion
1,5 minLes six degrés de séparation sont plausibles parce que le nombre de connaissances croît géométriquement : (ln N)/ln150≈4,6. Les recouvrements ralentissent cette croissance, les hubs la relancent. J'ouvre sur la propagation des rumeurs, qui profite de ces mêmes raccourcis.
Ce que j'écris au tableau
Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.
150^(k)≥8,1×10⁹⇔ k≥ln(8,1×10⁹)/ln150≈4,6
Conclusion : la réponse à la question
Une suite géométrique et un logarithme expliquent pourquoi quelques étapes suffisent à relier l'humanité. Le modèle surestime la croissance, mais les mesures sur les réseaux sociaux confirment de très faibles distances.
Les questions probables du jury
Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.
Pourquoi le modèle 150ᵏ surestime-t-il le nombre de personnes atteintes ?
Les amis de mes amis sont souvent déjà mes amis : on compte plusieurs fois les mêmes personnes.
Résolvez 150^k ≥ 10⁹.
k≥9ln10/ln150≈4,1, donc k=5.
Qu'est-ce qu'un parcours en largeur ?
Un parcours qui visite les sommets par distance croissante au départ, à l'aide d'une file.
L'expérience de Milgram avait-elle des biais ?
Oui : beaucoup de lettres ne sont jamais arrivées, et l'échantillon de départ n'était pas représentatif.
Que serait le diamètre d'un graphe ?
La plus grande distance entre deux sommets.
Les pièges qui coûtent des points
- Prendre le modèle géométrique pour la réalité.
- Confondre nombre d'intermédiaires et nombre de liens (il y a un lien de plus).
- Oublier de passer au logarithme pour résoudre l'inéquation.
Revoir les notions
Autres questions : graphes et réseaux
- Comment un GPS trouve-t-il le plus court chemin sans essayer tous les itinéraires ?
- Comment classer les pages du web par importance en ne regardant que les liens entre elles ?
- Peut-on parcourir tous les ponts d'une ville une seule fois chacun ? Le problème des ponts de Königsberg
- Combien de créneaux faut-il au minimum pour organiser des examens sans qu'aucun élève n'en ait deux en même temps ?
Préparer l'oral, pas seulement le contenu
Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.
Méthode : traiter une question de Grand oral →