Pourquoi confirme-t-on un test positif par un second test ?
En raisonnant en cotes, chaque test positif indépendant multiplie la cote de la maladie par le rapport de vraisemblance Se/(1 − Sp) = 19 : avec une prévalence de 1 %, la probabilité d'être malade passe à 16 % après un test positif, puis à 78 % après deux.
Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 10 min.
Pourquoi cette question : un modèle d'introduction
Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.
Quand un premier test de dépistage est positif, on fait presque toujours un second test avant de poser un diagnostic. Je me demandais combien ce second test apporte. En réécrivant la formule de Bayes avec des cotes, j'ai découvert une règle très simple : chaque résultat positif multiplie la cote par un même nombre, le rapport de vraisemblance.
L'enjeu et les notions du programme
Utiliser la forme « cotes » de la formule de Bayes et l'indépendance pour combiner plusieurs résultats de tests.
Mathématiques
- Probabilités conditionnelles, formule de Bayes (première)
- Cote p/(1-p), indépendance conditionnelle (première, terminale)
- Suites géométriques (première)
Sciences de la vie et de la Terre
- Diagnostic médical, tests de confirmation (première)
- Démarche diagnostique (première)
Le plan de l'exposé en 10 min
1. Introduction
1 minUne maladie touche 1 % de la population. Un test a une sensibilité et une spécificité de 95 %. Une personne est positive. Problématique : que change un second test indépendant, lui aussi positif ?
2. Mathématiques : la formule de Bayes en cotes
4 minOn note la cote O=P(M)/(P(bar M)). La formule de Bayes s'écrit : O_ après =O_ avant × RV, où le rapport de vraisemblance d'un test positif vaut RV =(P(+| M))/(P(+|bar M))=Se/(1- Sp)=0,95/0,05=19.
Au départ, O=0,01/0,99≈0,0101. Après un test positif : O≈0,192, soit P=O/(1+O)≈16 %. Après un second test positif, si les tests sont indépendants sachant l'état du patient : O≈0,192×19≈3,65, soit P≈78 %.
Les cotes forment une suite géométrique de raison 19 au fil des tests positifs. Un troisième test positif porterait la probabilité à environ 99 %. À l'inverse, un test négatif multiplie la cote par (1- Se)/Sp≈0,053.
3. SVT : des tests vraiment indépendants ?
3 minLe calcul suppose que les erreurs des deux tests sont indépendantes. Si le second test repose sur le même principe, il risque de se tromper sur les mêmes personnes (une substance qui perturbe la mesure, par exemple). On choisit donc pour la confirmation un test d'une autre nature, souvent plus spécifique et plus coûteux : test génétique, biopsie, imagerie.
C'est la logique du dépistage en deux temps : un premier test sensible, peu cher, appliqué à tous, puis un test spécifique pour les positifs. Le dépistage néonatal de la mucoviscidose en France suit ce schéma.
4. Conclusion
2 minOn confirme un test positif parce que chaque résultat positif indépendant multiplie la cote de la maladie par le rapport de vraisemblance : avec 1 % de prévalence, la probabilité passe de 16 % à 78 % avec un second test. Le second test doit être d'une autre nature pour que l'indépendance soit crédible. J'ouvre sur le dépistage néonatal en deux étapes.
Ce que j'écris au tableau
Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.
O₀≈0,0101→0,192 (P≈16 %)→3,65 (P≈78 %)
Conclusion : la réponse à la question
Exprimée en cotes, la formule de Bayes devient une multiplication : chaque test positif indépendant multiplie la cote par le rapport de vraisemblance. Un second test transforme ainsi un résultat peu probant en une forte présomption, à condition que les erreurs soient indépendantes.
Les questions probables du jury
Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.
Démontrez la forme en cotes de la formule de Bayes.
(P(M|+))/(P(bar M|+))=(P(+| M)P(M))/(P(+|bar M)P(bar M))= RV × O_ avant.
Comment passer d'une cote à une probabilité ?
P=O/(1+O).
Que devient la probabilité après un test positif puis un test négatif ?
0,192×0,053≈0,010, soit environ 1 %, presque la prévalence initiale.
Pourquoi le second test doit-il être d'une autre nature ?
Pour que ses erreurs soient indépendantes de celles du premier ; sinon il confirmerait les mêmes faux positifs.
Qu'est-ce que le rapport de vraisemblance ?
Le rapport entre la probabilité d'un résultat chez les malades et chez les non-malades ; plus il est grand, plus le résultat est informatif.
Les pièges qui coûtent des points
- Multiplier des probabilités au lieu des cotes.
- Supposer l'indépendance de deux tests identiques.
- Oublier qu'un test négatif fait aussi évoluer la probabilité.
Revoir les notions
Autres questions : diagnostic et santé
- Pourquoi un même test est-il plus fiable à l'hôpital qu'en dépistage de masse ?
- Pourquoi une prise de sang montre-t-elle presque toujours une valeur « anormale » ?
- Un dépistage qui améliore la survie à cinq ans sauve-t-il forcément des vies ?
- Pourquoi l'indice de masse corporelle divise-t-il la masse par le carré de la taille ?
Préparer l'oral, pas seulement le contenu
Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.
Méthode : traiter une question de Grand oral →