Pourquoi la courbe du CO₂ atmosphérique ondule-t-elle chaque année tout en montant ?
La concentration en CO₂ mesurée à Mauna Loa est passée d'environ 316 ppm en 1959 à 425 ppm en 2024. Elle se décompose en une tendance qui accélère (0,8 ppm par an au début, environ 2,5 aujourd'hui) et une oscillation annuelle d'environ 6 ppm, due à la photosynthèse de la végétation de l'hémisphère Nord.
Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 10 min.
Pourquoi cette question : un modèle d'introduction
Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.
En cours de SVT, on nous a montré la courbe de Keeling, mesurée depuis 1958 sur un volcan d'Hawaï. Ce qui m'a frappé, ce sont ses dents de scie régulières. J'ai compris qu'elle raconte deux histoires à la fois : celle de nos émissions et celle de la respiration de la planète. Les mathématiques permettent de séparer ces deux composantes.
L'enjeu et les notions du programme
Décomposer une série temporelle en une tendance (polynôme) et une composante périodique (sinusoïde), et interpréter la dérivée de la tendance.
Mathématiques
- Fonctions polynômes du second degré, dérivée (première)
- Fonctions trigonométriques, période (terminale)
- Moyenne mobile, séries chronologiques (approfondissement)
Sciences de la vie et de la Terre
- Cycle du carbone, photosynthèse et respiration (seconde, terminale)
- Activités humaines et climat (terminale, enseignement scientifique)
Le plan de l'exposé en 10 min
1. Introduction
1 minDepuis 1958, Charles Keeling puis ses successeurs mesurent la concentration en CO₂ de l'air à Mauna Loa, loin des sources locales de pollution. Problématique : comment lire cette courbe qui monte en ondulant ?
2. Mathématiques : séparer tendance et saisons
4 minOn modélise la concentration (en ppm) par C(t)=T(t)+S(t), avec t en années depuis 1959. La tendance est bien approchée par un polynôme du second degré : T(t)=316+0,8t+0,0128t², qui donne environ 422 ppm en 2024 (t=65), proche des mesures.
Sa dérivée T'(t)=0,8+0,0256t mesure la vitesse d'augmentation : 0,8 ppm par an en 1959, environ 2,5 ppm par an en 2024. La hausse n'est pas seulement continue, elle accélère.
La composante saisonnière est une fonction périodique de période 1 an, proche de S(t)=3sin(2π t+φ) : une amplitude crête à crête d'environ 6 ppm. Une moyenne mobile sur 12 mois efface exactement cette composante et laisse apparaître la tendance. En prolongeant le polynôme, on obtiendrait environ 495 ppm en 2050 si le rythme des émissions continuait de croître de la même façon.
3. SVT : la respiration de la planète
3 minL'oscillation vient de la végétation de l'hémisphère Nord, qui porte l'essentiel des terres émergées. Au printemps et en été, la photosynthèse absorbe du CO₂ : la concentration baisse jusqu'à un minimum en septembre-octobre. En automne et en hiver, la respiration et la décomposition dominent : elle remonte jusqu'à un maximum en mai.
La tendance, elle, vient de la combustion des combustibles fossiles et de la déforestation. La composition isotopique du carbone atmosphérique confirme cette origine fossile.
4. Conclusion
2 minLa courbe de Keeling ondule à cause du cycle saisonnier de la photosynthèse et monte à cause de nos émissions ; un modèle « polynôme plus sinusoïde » sépare les deux et montre que la hausse accélère. J'ouvre sur la part de nos émissions absorbée par les océans et la végétation.
Ce que j'écris au tableau
Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.
T'(t)=0,8+0,0256t: 0,8 ppm/an en 1959 →≈2,5 ppm/an en 2024
Conclusion : la réponse à la question
La courbe du CO₂ superpose une tendance croissante et accélérée, due aux activités humaines, et une oscillation annuelle, due à la photosynthèse de l'hémisphère Nord. Décomposer la série en polynôme et sinusoïde permet de mesurer chacune séparément.
Les questions probables du jury
Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.
Pourquoi une moyenne mobile sur 12 mois efface-t-elle la saisonnalité ?
Elle moyenne une période complète de la composante saisonnière, dont la moyenne sur un an est nulle.
Pourquoi l'oscillation est-elle plus faible dans l'hémisphère Sud ?
Il y a beaucoup moins de terres et de végétation, et les saisons y sont inversées.
Que représente la dérivée de la tendance ?
La vitesse d'augmentation de la concentration, en ppm par an.
Peut-on prolonger le polynôme jusqu'en 2100 ?
Ce serait risqué : le modèle décrit le passé, l'avenir dépend des émissions futures.
Pourquoi mesurer à Mauna Loa ?
Le site est en altitude, loin des sources locales, et mesure de l'air bien mélangé, représentatif de l'atmosphère globale.
Les pièges qui coûtent des points
- Confondre la variation saisonnière et la tendance.
- Croire que la courbe monte de façon linéaire.
- Attribuer l'oscillation aux émissions humaines.
Revoir les notions
Autres questions : climat
Préparer l'oral, pas seulement le contenu
Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.
Méthode : traiter une question de Grand oral →