MathLvl
Question transversaleMathsSESMobilité sociale

À quoi ressemblerait une société où l'origine sociale ne jouerait aucun rôle ?

Dans une société parfaitement fluide, origine et destination seraient indépendantes : chaque case du tableau vaudrait le produit des marges, P(O)·P(D). Pour nos marges, on attendrait 6 cadres fils de cadres au lieu de 10, et 7 enfants de cadres en milieu populaire au lieu de 4 : le rapport observé/attendu mesure l'écart à l'égalité des chances.

Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 10 min.

Pourquoi cette question : un modèle d'introduction

Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.

En SES, on parle d'idéal de « méritocratie » ou d'égalité des chances. Je me demandais comment représenter concrètement une société où l'origine ne compterait pas, en gardant la même structure des emplois. En mathématiques, cela correspond à l'indépendance : on peut construire le tableau théorique et le comparer au tableau observé, case par case.

L'enjeu et les notions du programme

Construire un tableau d'indépendance à partir des marges, comparer observé et attendu, et interpréter l'écart.

Mathématiques

  • Indépendance de deux événements, P(A∩ B)=P(A)P(B) (première, terminale)
  • Tableaux croisés, fréquences marginales (seconde)

Sciences économiques et sociales

  • Égalité des chances, méritocratie, fluidité sociale (terminale)
  • Justice sociale (terminale)

Le plan de l'exposé en 10 min

  1. 1. Introduction

    1 min

    On garde la structure de la table simplifiée : 20 % de pères cadres et 50 % de pères de milieux populaires ; 30 % de cadres et 35 % de personnes de milieux populaires parmi les enfants. Problématique : à quoi ressemblerait le tableau si l'origine ne jouait aucun rôle ?

  2. 2. Mathématiques : le tableau d'indépendance

    4 min

    Si origine et destination sont indépendantes, P(Oᵢ∩ Dⱼ)=P(Oᵢ) P(Dⱼ) : chaque case est le produit des marges. Pour 100 personnes : cadres fils de cadres 0,2×30=6 ; enfants de cadres en milieu populaire 0,2×35=7 ; enfants de milieux populaires restés en milieu populaire 0,5×35=17,5.

    Comparaison avec l'observé : 10 au lieu de 6 (rapport 1,67), 4 au lieu de 7 (0,57), 23 au lieu de 17,5 (1,31). Les cases diagonales sont sur-représentées, celles des trajectoires longues sous-représentées.

    Dans le tableau d'indépendance, la destinée ne dépend plus de l'origine : chaque enfant a 30 % de chances d'être cadre. C'est la définition mathématique de l'égalité des chances, à structure des emplois donnée.

  3. 3. SES : un idéal et ses débats

    3 min

    Aucune société n'atteint ce tableau. Mais il sert de référence pour mesurer l'écart à l'égalité des chances et le comparer entre pays et époques.

    Il soulève des débats de justice sociale étudiés en SES : l'égalité des chances suffit-elle si les écarts entre positions restent très grands ? John Rawls défend des inégalités acceptables seulement si elles profitent aux plus défavorisés. D'autres soulignent qu'une parfaite indépendance supposerait de neutraliser toute transmission familiale, ce qui pose des questions de liberté.

  4. 4. Conclusion

    2 min

    Une société parfaitement fluide correspond à l'indépendance entre origine et destination : chaque case du tableau est le produit des marges. Comparer l'observé à ce tableau mesure l'écart à l'égalité des chances. J'ouvre sur les débats de justice sociale entre égalité des chances et égalité des situations.

Ce que j'écris au tableau

Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.

P(Oᵢ∩ Dⱼ)=P(Oᵢ) P(Dⱼ)
cadre-cadre : 0,2×30=6 ( observé 10) cadre → pop. : 0,2×35=7 ( observé 4)
pop.-pop. : 0,5×35=17,5 ( observé 23)

Conclusion : la réponse à la question

L'égalité des chances se traduit mathématiquement par l'indépendance entre origine et destination ; le tableau des produits des marges en donne l'image. Les écarts à ce tableau mesurent l'inégalité des chances, sans dire à eux seuls quelle société est juste.

Les questions probables du jury

Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.

Vérifiez que le tableau d'indépendance a les mêmes marges.

La ligne « père cadre » vaut 0,2×(30+35+35)=20, et de même pour les autres lignes et colonnes.

Dans ce tableau, quelle est la destinée d'un enfant de milieu populaire ?

30 % cadre, 35 % intermédiaire, 35 % populaire : la même que pour tout enfant.

Qu'est-ce que la méritocratie ?

Un système où les positions sont attribuées selon le mérite (talent et effort) et non selon l'origine.

Que propose John Rawls ?

Que les inégalités ne soient justes que si elles bénéficient aux plus défavorisés et sont attachées à des positions ouvertes à tous.

Quel rapport observé/attendu signale une sur-représentation ?

Un rapport supérieur à 1.

Les pièges qui coûtent des points

  • Confondre égalité des chances et égalité des positions.
  • Oublier de conserver les marges dans le tableau d'indépendance.
  • Présenter la table simplifiée comme des données officielles.

Revoir les notions

Autres questions : mobilité sociale

Toutes les questions maths-ses →

Préparer l'oral, pas seulement le contenu

Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.

Méthode : traiter une question de Grand oral →