Choisit-on son conjoint au hasard ?
Si les couples se formaient au hasard, avec des groupes sociaux de parts 30 %, 35 % et 35 %, la probabilité que les deux conjoints soient du même groupe vaudrait Σpᵢ² ≈ 34 % ; observer environ 55 % révèle une homogamie, mesurée par l'écart à l'indépendance.
Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 10 min.
Pourquoi cette question : un modèle d'introduction
Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.
En SES, j'ai appris que les gens se mettent souvent en couple avec des personnes de même milieu social, ce qu'on appelle l'homogamie. Je me suis demandé si ce n'était pas simplement un effet du hasard : il y a beaucoup de personnes de certains groupes. Pour le savoir, il faut calculer ce que donnerait le hasard, grâce à la notion d'indépendance.
L'enjeu et les notions du programme
Construire un modèle d'indépendance et comparer une fréquence observée à la probabilité attendue sous ce modèle.
Mathématiques
- Indépendance, P(A∩ B)=P(A)P(B) (première, terminale)
- Somme de carrés, probabilité d'événements incompatibles (première)
- Fluctuation, comparaison à un modèle (seconde, terminale)
Sciences économiques et sociales
- Homogamie, socialisation, reproduction sociale (première, terminale)
- Structure sociale et liens sociaux (terminale)
Le plan de l'exposé en 10 min
1. Introduction
1 minOn répartit les adultes en trois groupes sociaux (cadres 30 %, intermédiaires 35 %, populaires 35 %, valeurs simplifiées), identiques pour les hommes et les femmes. Problématique : quelle proportion de couples « de même groupe » le hasard produirait-il ?
2. Mathématiques : le modèle d'indépendance
4 minSi les couples se formaient au hasard, le groupe de l'un serait indépendant de celui de l'autre : P( même groupe )=ΣᵢP(Hᵢ∩ Fᵢ)=ΣᵢP(Hᵢ)P(Fᵢ)=Σᵢpᵢ².
0,3²+0,35²+0,35²=0,09+0,1225+0,1225≈0,335. Le hasard produirait environ 34 % de couples homogames. Si l'on observe 55 % (valeur fictive pour l'exemple), l'écart de 21 points ne peut pas venir du hasard : sur des milliers de couples, la fluctuation d'échantillonnage est de l'ordre de 1 à 2 points.
On peut aussi comparer groupe par groupe : sous indépendance, 9 % des couples seraient « cadre-cadre » ; un rapport observé/attendu supérieur à 1 indique une sur-représentation.
3. SES : expliquer l'homogamie
3 minL'homogamie s'explique par les lieux de rencontre (études, travail, loisirs), socialement différenciés, et par des goûts et des valeurs partagés, issus de la socialisation. Le sociologue Michel Bozon a montré que les lieux de rencontre eux-mêmes sont socialement marqués.
L'homogamie renforce les inégalités : deux revenus élevés s'additionnent dans un même ménage, et le capital culturel transmis aux enfants est concentré. Les applications de rencontre en ligne, qui élargissent en principe le choix, ne semblent pas réduire fortement l'homogamie.
4. Conclusion
2 minOn ne choisit pas son conjoint au hasard : le modèle d'indépendance prévoit environ 34 % de couples de même groupe, et l'on en observe beaucoup plus. L'écart à l'indépendance mesure l'homogamie. J'ouvre sur ses effets sur les inégalités de revenu entre ménages.
Ce que j'écris au tableau
Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.
0,3²+0,35²+0,35²≈0,335 observé (exemple) : 0,55
observé/attendu>1 ⇒ sur-représentation
Conclusion : la réponse à la question
Le modèle d'indépendance donne la proportion de couples homogames que produirait le hasard ; l'écart entre l'observé et ce modèle mesure l'homogamie. Les mathématiques fournissent la référence, la sociologie les explications.
Les questions probables du jury
Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.
Pourquoi additionner les P(Hᵢ ∩ Fᵢ) ?
Les événements « les deux sont du groupe i » pour différents i sont incompatibles.
Quelle proportion minimale d'homogamie le hasard produit-il avec deux groupes égaux ?
0,5²+0,5²=0,5 : la moitié des couples, sans aucune préférence.
Qu'est-ce que la socialisation ?
Le processus par lequel un individu intériorise les normes, valeurs et goûts de son milieu.
Pourquoi l'homogamie renforce-t-elle les inégalités ?
Elle concentre les revenus et les capitaux dans les mêmes ménages, puis chez leurs enfants.
Comment savoir si un écart n'est pas dû au hasard ?
En le comparant à la fluctuation d'échantillonnage, de l'ordre de 1/√n pour une proportion.
Les pièges qui coûtent des points
- Prendre une forte proportion de couples homogames comme preuve sans référence au hasard.
- Oublier que la référence dépend de la taille des groupes.
- Présenter les chiffres fictifs de l'exemple comme des données réelles.
Revoir les notions
Autres questions : mobilité sociale
- Pourquoi une même table de mobilité sociale peut-elle se lire de deux façons ?
- La société devient-elle plus mobile, ou est-ce la structure des emplois qui change ?
- Comment mesurer l'inégalité des chances indépendamment du nombre de cadres dans la société ?
- Combien de générations faut-il pour que l'origine sociale ne compte plus ?
Préparer l'oral, pas seulement le contenu
Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.
Méthode : traiter une question de Grand oral →