MathLvl
Question transversaleMathsSVTGénétique et probabilités

Pourquoi une empreinte génétique identifie-t-elle une personne avec une quasi-certitude ?

Une empreinte génétique examine une vingtaine de régions variables de l'ADN ; si chaque génotype a une fréquence d'environ 0,1 et que les régions sont indépendantes, la probabilité qu'un inconnu ait le même profil vaut 0,1²⁰ = 10⁻²⁰. Mais il ne faut pas confondre cette probabilité avec celle de l'innocence.

Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 10 min.

Pourquoi cette question : un modèle d'introduction

Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.

Dans les enquêtes judiciaires, une trace d'ADN suffit souvent à identifier un suspect. On parle de « une chance sur des milliards » qu'un inconnu ait le même profil. Je voulais comprendre d'où vient ce nombre. En SVT, j'ai étudié la variabilité de l'ADN ; en mathématiques, l'indépendance permet de multiplier les probabilités. J'ai découvert aussi un piège de raisonnement célèbre.

L'enjeu et les notions du programme

Utiliser l'indépendance pour calculer la probabilité d'une coïncidence sur plusieurs critères, et distinguer deux probabilités conditionnelles (erreur du procureur).

Mathématiques

  • Indépendance, produit de probabilités (première, terminale)
  • Probabilités conditionnelles, formule de Bayes (première)
  • Puissances de 10 (seconde)

Sciences de la vie et de la Terre

  • ADN, polymorphisme, allèles (seconde, terminale)
  • Diversité génétique des individus (terminale)

Le plan de l'exposé en 10 min

  1. 1. Introduction

    1 min

    Une empreinte génétique analyse des régions de l'ADN dont la longueur varie beaucoup d'un individu à l'autre. Problématique : quelle est la probabilité qu'un inconnu ait par hasard le même profil, et que peut-on en conclure ?

  2. 2. Mathématiques : multiplier des probabilités

    3,5 min

    Pour une région donnée, il existe de nombreux allèles ; la probabilité qu'un individu pris au hasard ait un génotype donné est faible, de l'ordre de 0,05 à 0,1. On analyse environ 20 régions, situées sur des chromosomes différents ou éloignées : on les suppose indépendantes.

    Probabilité qu'un inconnu partage le même profil sur les 20 régions : 0,1²⁰=10⁻²⁰. Avec 8 milliards d'humains, le nombre attendu de coïncidences est 8×10⁹×10⁻²⁰≈10⁻¹⁰ : pratiquement nul. Les jumeaux monozygotes, eux, ont le même profil.

  3. 3. L'erreur du procureur

    3,5 min

    Attention à l'interprétation : 10⁻²⁰ est la probabilité P( profil identique | innocent ). Ce n'est pas P( innocent | profil identique ). Confondre les deux est l'« erreur du procureur ».

    Exemple : avec un test moins discriminant (probabilité de coïncidence de 10⁻⁶) et une ville de 10 millions d'habitants, on attend environ 10 personnes au profil identique. Si l'on n'a aucun autre indice, la probabilité que le suspect identifié soit le coupable n'est que d'environ 1/11.

    Il faut aussi tenir compte d'autres risques : contamination des échantillons, erreur de laboratoire, présence légitime de l'ADN sur les lieux. L'ADN est une preuve très forte, mais elle s'intègre à un faisceau d'indices.

  4. 4. Conclusion

    2 min

    L'empreinte génétique identifie presque sûrement une personne, car le produit des probabilités sur une vingtaine de régions indépendantes est infime. Mais il faut distinguer la probabilité d'une coïncidence et celle de la culpabilité, et intégrer les risques d'erreur. J'ouvre sur les fichiers génétiques et leurs enjeux éthiques.

Ce que j'écris au tableau

Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.

P( même profil )=Π_k=1²⁰pₖ≈0,1²⁰=10⁻²⁰
8×10⁹×10⁻²⁰≈10⁻¹⁰ coïncidence attendue
P( profil | innocent )≠ P( innocent | profil )

Conclusion : la réponse à la question

L'indépendance de nombreuses régions variables de l'ADN rend la probabilité d'une coïncidence infime : l'empreinte génétique est un outil d'identification puissant. Son interprétation exige de distinguer deux probabilités conditionnelles et de considérer les autres sources d'erreur.

Les questions probables du jury

Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.

Pourquoi supposer les régions indépendantes ?

Elles sont choisies sur des chromosomes différents ou éloignées : elles se transmettent indépendamment (brassage interchromosomique).

Les membres d'une même famille ont-ils des profils plus proches ?

Oui : ils partagent des allèles, et la probabilité de coïncidence entre frères est bien plus élevée qu'entre inconnus.

Qu'est-ce que l'erreur du procureur ?

Confondre la probabilité de l'indice sachant l'innocence avec la probabilité de l'innocence sachant l'indice.

Avec 15 régions à 0,05, quelle probabilité de coïncidence ?

0,05¹⁵≈3×10⁻²⁰.

Quels enjeux éthiques posent les fichiers génétiques ?

La protection de la vie privée, la durée de conservation, et les informations révélées sur les apparentés.

Les pièges qui coûtent des points

  • Confondre P(profil | innocent) et P(innocent | profil).
  • Oublier les risques de contamination ou d'erreur.
  • Supposer l'indépendance entre apparentés.

Revoir les notions

Autres questions : génétique et probabilités

Toutes les questions maths-svt →

Préparer l'oral, pas seulement le contenu

Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.

Méthode : traiter une question de Grand oral →