Quel est le risque d'avoir un enfant atteint pour une personne dont le frère est malade ?
Le frère d'une personne atteinte, lui-même sain, est porteur avec la probabilité 2/3 (probabilité conditionnelle). Avec un conjoint de la population générale (porteur à 1/34), le risque pour un enfant vaut 2/3 × 1/34 × 1/4 ≈ 1/204, contre 1/4 500 dans la population.
Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 10 min.
Pourquoi cette question : un modèle d'introduction
Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.
Une amie m'a dit que son oncle était atteint de mucoviscidose et qu'elle s'inquiétait pour ses futurs enfants. En SVT, on parle de conseil génétique ; en mathématiques, de probabilités conditionnelles. J'ai voulu calculer précisément un risque familial, en tenant compte de l'information disponible : une personne saine n'a pas la même probabilité d'être porteuse qu'un inconnu.
L'enjeu et les notions du programme
Mettre à jour une probabilité avec une information (probabilité conditionnelle) et combiner des événements indépendants pour calculer un risque.
Mathématiques
- Probabilités conditionnelles, formule de Bayes (première)
- Arbres, produit de probabilités, indépendance (première)
Sciences de la vie et de la Terre
- Maladies génétiques, arbres généalogiques (première, terminale)
- Conseil génétique, diagnostic (première)
Le plan de l'exposé en 10 min
1. Introduction
1 minPaul est en bonne santé, mais son frère est atteint de mucoviscidose ; leurs parents sont sains. Paul a un enfant avec Julie, sans antécédents familiaux. Problématique : quelle est la probabilité que leur enfant soit atteint ?
2. Mathématiques : la probabilité que Paul soit porteur
4 minLe frère est aa : les deux parents sont donc Aa. Pour Paul, a priori : AA (1/4), Aa (1/2), aa (1/4). Mais Paul est sain : on sait qu'il n'est pas aa. Probabilité conditionnelle : P_ sain (Aa)=(1/2)/(3/4)=2/3.
Julie, de la population générale, est porteuse avec la probabilité 1/34 environ. L'enfant est atteint si les deux sont porteurs et s'il reçoit a de chacun : 2/3×1/34×1/4≈1/204.
C'est environ 22 fois plus que le risque de la population générale (1/(4 500)), mais cela reste inférieur à 0,5 %. Un test de porteur chez Julie changerait tout : s'il est négatif, le risque devient presque nul ; s'il est positif, il passe à 2/3×1/4=1/6.
3. SVT : le conseil génétique
3 minLe conseil génétique explique ces risques aux familles, propose des tests (porteur, diagnostic prénatal) et accompagne les décisions. Les calculs reposent sur l'arbre généalogique et sur les fréquences dans la population.
L'information modifie les probabilités : savoir que Paul est sain fait passer son risque d'être porteur de 1/2 à 2/3. C'est le principe de toute mise à jour bayésienne, utilisée en médecine dès qu'un résultat ou un antécédent est connu.
4. Conclusion
2 minLe risque pour l'enfant de Paul et Julie est d'environ 1 sur 204 : il combine la probabilité conditionnelle que Paul soit porteur (2/3), la fréquence des porteurs chez Julie (1/34) et la transmission (1/4). Un test de porteur permet de préciser fortement ce risque. J'ouvre sur l'éthique des tests génétiques.
Ce que j'écris au tableau
Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.
P( enfant aa)=2/3×1/34×1/4≈1/204
Julie porteuse : 2/3×1/4=1/6
Conclusion : la réponse à la question
Un risque génétique familial se calcule en combinant une probabilité conditionnelle (l'information « Paul est sain »), la fréquence des porteurs dans la population et la transmission mendélienne. Le résultat, environ 1/204, montre l'utilité d'un test de porteur.
Les questions probables du jury
Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.
Pourquoi 2/3 et pas 1/2 ?
On exclut le cas aa, puisque Paul est sain : parmi les trois quarts restants, deux tiers sont porteurs.
Et si Paul avait déjà eu un enfant sain avec Julie ?
Cette information diminuerait légèrement la probabilité qu'ils soient tous deux porteurs (mise à jour bayésienne).
Qu'est-ce qu'un diagnostic prénatal ?
Un examen pendant la grossesse qui recherche une anomalie génétique chez le fœtus.
Les naissances successives sont-elles indépendantes ?
Pour des parents dont les génotypes sont connus, oui ; tant qu'ils sont incertains, chaque naissance apporte de l'information.
Calculez le risque si Julie est cousine de Paul.
Elle aurait un risque d'être porteuse bien supérieur à 1/34 : la consanguinité augmente le risque.
Les pièges qui coûtent des points
- Utiliser 1/2 au lieu de 2/3 pour un frère sain d'un malade.
- Oublier la probabilité que le conjoint soit porteur.
- Oublier le facteur 1/4 de la transmission.
Revoir les notions
Autres questions : génétique et probabilités
- Pourquoi deux frères et sœurs (hors jumeaux) n'ont-ils pratiquement jamais le même patrimoine génétique ?
- Pourquoi un quart des enfants de deux parents porteurs sains est-il atteint d'une maladie récessive ?
- D'où viennent les proportions 9/16, 3/16, 3/16 et 1/16 des croisements de Mendel ?
- Comment a-t-on pu dresser des cartes des gènes sur les chromosomes avant de lire l'ADN ?
Préparer l'oral, pas seulement le contenu
Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.
Méthode : traiter une question de Grand oral →