Pourquoi presque tout Internet passe-t-il par des câbles au fond des océans plutôt que par satellite ?
Dans une fibre, la lumière va à environ 200 000 km/s : un câble Paris–New York d'environ 5 800 km donne 29 ms de trajet. Un satellite géostationnaire impose 2 × 35 786 km de montée et de descente, soit au moins 239 ms. Les câbles offrent aussi un débit bien supérieur : ils transportent l'essentiel du trafic intercontinental, ce qui en fait des cibles stratégiques.
Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 9,5 min.
Pourquoi cette question : un modèle d'introduction
Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.
En HGGSP, nous avons étudié les révolutions de l'information et appris que l'essentiel des données mondiales passe par environ 500 câbles posés au fond des mers. J'imaginais que les satellites jouaient ce rôle. J'ai voulu comparer les deux par un calcul de temps de trajet, et comprendre pourquoi ces câbles sont devenus un enjeu de sécurité.
L'enjeu et les notions du programme
Comparer deux temps de trajet par le calcul d'un quotient distance sur vitesse et interpréter des ordres de grandeur.
Mathématiques
- Quotient distance sur vitesse, unités (seconde)
- Puissances de 10, ordres de grandeur (seconde)
- Fonctions affines : temps de trajet en fonction de la distance (seconde)
Histoire-géographie, géopolitique et sciences politiques
- S'informer : les révolutions techniques de l'information (première, thème 4)
- De nouveaux espaces de conquête : les océans et leurs infrastructures (terminale, thème 1)
Le plan de l'exposé en 9,5 min
1. Introduction
1 minUn message envoyé de Paris à New York traverse l'Atlantique en une fraction de seconde. Problématique : par quel chemin, et pourquoi les câbles sous-marins l'emportent-ils sur les satellites ?
2. Mathématiques : temps de trajet et ordres de grandeur
4 minDans le vide, la lumière va à c≈300 000 km/s ; dans le verre d'une fibre optique, environ deux tiers de cette vitesse, soit 200 000 km/s.
Câble Paris–New York, environ 5 800 km : t=(5 800)/(200 000)=0,029 s, soit 29 ms. L'aller-retour (envoyer une requête et recevoir la réponse) dure environ 58 ms, auxquelles s'ajoutent les équipements.
Satellite géostationnaire, à 35 786 km d'altitude : le signal monte puis redescend, au moins 2×35 786≈71 600 km. À 300 000 km/s : t≈(71 600)/(300 000)≈0,239 s, soit 239 ms pour un trajet simple, près de 0,5 s pour un aller-retour. C'est environ 8 fois plus que par le câble.
Le temps de trajet est proportionnel à la distance : t=d/v est une fonction linéaire. Les satellites en orbite basse (550 km) réduisent la distance et la latence, mais leur débit reste très inférieur à celui d'un câble, qui transporte des centaines de térabits par seconde grâce à de nombreuses fibres.
3. HGGSP : des infrastructures vulnérables
3 minLes câbles transportent l'essentiel du trafic intercontinental, y compris les transactions financières, pour lesquelles quelques millisecondes comptent. Ils appartiennent de plus en plus aux géants du numérique (Google, Meta, Microsoft, Amazon), ce qui renforce leur poids géopolitique.
Leur tracé suit des points de passage obligés (détroits, stations d'atterrissage), où ils sont vulnérables : coupures accidentelles par des ancres, soupçons de sabotage en mer Baltique, risques d'espionnage. Les États développent des moyens de surveillance des fonds. L'information mondiale repose sur une infrastructure physique, posée sur le fond des océans.
4. Conclusion
1,5 minLe câble transatlantique met environ 29 ms, le satellite géostationnaire au moins 239 ms : un simple quotient distance sur vitesse explique la domination des câbles, qui offrent aussi un débit bien supérieur. Mais cette concentration en fait des cibles. J'ouvre sur la protection des câbles sous-marins, nouvel enjeu de défense.
Ce que j'écris au tableau
Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.
0,239/0,029≈8 aller-retour : 58 ms contre ≈480 ms
Conclusion : la réponse à la question
Un quotient distance sur vitesse montre que les câbles sous-marins sont bien plus rapides que les satellites géostationnaires. Cette supériorité technique fait des fonds marins un espace stratégique de l'information mondiale.
Les questions probables du jury
Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.
Pourquoi la lumière est-elle plus lente dans la fibre ?
Le verre a un indice de réfraction d'environ 1,5 : la vitesse y vaut c/1,5, soit environ 200 000 km/s.
Pourquoi le câble est-il plus long que la distance à vol d'oiseau ?
Il suit le relief du fond et relie des stations d'atterrissage, pas le centre des villes.
Les satellites en orbite basse sont-ils plus rapides ?
Ils réduisent fortement la latence par rapport au géostationnaire, mais leur débit total reste bien inférieur.
À qui appartiennent les câbles ?
À des consortiums d'opérateurs et, de plus en plus, aux grandes entreprises du numérique.
Pourquoi les câbles sont-ils vulnérables ?
Ils sont longs, peu protégés au fond, et passent par des points de concentration faciles à viser.
Les pièges qui coûtent des points
- Oublier que le signal monte puis redescend vers le satellite.
- Confondre latence et débit.
- Utiliser la vitesse de la lumière dans le vide pour la fibre.
Revoir les notions
Autres questions : océans et espace
- Comment un récepteur GPS sait-il où il se trouve, et pourquoi l'Europe a-t-elle construit Galileo ?
- Pourquoi une île minuscule peut-elle donner à un État un immense espace maritime ?
- Jusqu'où peut-on voir en mer, et pourquoi les marines ont-elles besoin d'avions et de satellites ?
- Pourquoi la Station spatiale internationale fait-elle le tour de la Terre en 92 minutes ?
Préparer l'oral, pas seulement le contenu
Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.
Méthode : traiter une question de Grand oral →