Pourquoi accepte-t-on de payer une assurance plus chère que la perte moyenne ?
Avec une utilité u(w) = √w, un ménage de patrimoine 40 000 € qui risque à 10 % d'en perdre 30 000 a une utilité espérée de 190, celle d'un patrimoine certain de 36 100 € : il est prêt à payer jusqu'à 3 900 € pour s'assurer, alors que la perte moyenne n'est que de 3 000 €.
Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 10 min.
Pourquoi cette question : un modèle d'introduction
Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.
Je me demandais pourquoi tant de gens s'assurent, alors que les assureurs font des bénéfices : en moyenne, on paie plus qu'on ne reçoit. Ce n'est pas irrationnel. En SES, on parle d'aversion au risque ; en mathématiques, elle se modélise par une fonction concave. J'ai voulu calculer le prix maximal qu'une personne prudente accepte de payer.
L'enjeu et les notions du programme
Utiliser une fonction concave pour modéliser l'aversion au risque, calculer une espérance d'utilité et un équivalent certain.
Mathématiques
- Espérance d'une variable aléatoire (première)
- Fonctions concaves, fonction racine carrée (terminale)
- Fonction réciproque (seconde)
Sciences économiques et sociales
- Comportement face au risque, aversion au risque (première, regards croisés)
- Assurance et protection sociale (première)
Le plan de l'exposé en 10 min
1. Introduction
1 minUn ménage possède 40 000 € et risque, avec une probabilité de 10 %, une perte de 30 000 € (incendie). La perte moyenne est de 3 000 €. Problématique : combien est-il prêt à payer pour s'assurer, et pourquoi plus que 3 000 € ?
2. Mathématiques : utilité espérée
4 minOn modélise la satisfaction par une fonction d'utilité concave, par exemple u(w)= √w : chaque euro supplémentaire apporte moins de satisfaction que le précédent.
Sans assurance : E(u)=0,9√(40 000)+0,1√(10 000)=0,9×200+0,1×100=190. Le patrimoine certain donnant la même utilité est l'équivalent certain : √w =190, soit w=36 100 €.
Le ménage est donc indifférent entre la situation risquée et 36 100 € certains : il est prêt à payer jusqu'à 40 000-36 100=3 900 € pour s'assurer, soit 900 € de plus que la perte moyenne. Cette différence est la prime de risque. Elle vient de la concavité : l'espérance de l'utilité est inférieure à l'utilité de l'espérance (190<√(37 000)≈192,4).
3. SES : un échange avantageux pour tous
3 minL'assureur, qui mutualise les risques, a besoin d'environ 3 000 € par client plus ses frais ; l'assuré accepte jusqu'à 3 900 €. Il existe donc un prix qui satisfait les deux : l'assurance crée de la valeur en transférant le risque de ceux qui le craignent vers celui qui peut le supporter.
En SES, on étudie aussi les limites du modèle : beaucoup de personnes sous-estiment les risques rares ou ne s'assurent pas faute de moyens, ce qui justifie certaines assurances obligatoires (responsabilité civile automobile, assurance habitation pour les locataires).
4. Conclusion
2 minOn accepte de payer une assurance plus chère que la perte moyenne parce qu'on est averse au risque : avec une utilité concave, un patrimoine certain de 36 100 € vaut autant qu'une situation risquée de moyenne 37 000 €. L'assurance profite ainsi à l'assuré comme à l'assureur. J'ouvre sur l'économie comportementale, qui montre que la perception des risques s'écarte souvent de ce modèle.
Ce que j'écris au tableau
Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.
√(w)=190⇔ w=36 100 euros prix maximal =40 000-36 100=3 900 euros
E(u(W))=190<u(E(W))=√(37 000)≈192,4
Conclusion : la réponse à la question
L'aversion au risque, modélisée par une utilité concave, explique que l'on paie une assurance au-delà de la perte moyenne : l'utilité espérée d'une situation risquée est inférieure à celle de son espérance. L'écart, la prime de risque, rend l'assurance profitable pour les deux parties.
Les questions probables du jury
Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.
Qu'est-ce que l'équivalent certain ?
La somme certaine qui procure la même utilité que la situation risquée.
Que se passerait-il avec u(w) = w ?
L'individu serait neutre au risque : il ne paierait pas plus que la perte moyenne de 3 000 €.
Pourquoi la concavité implique-t-elle E(u(W)) ≤ u(E(W)) ?
La courbe d'une fonction concave est au-dessus de ses cordes : la moyenne des images est sous l'image de la moyenne.
Qu'est-ce qu'un comportement « risquophile » ?
Celui d'une personne qui préfère une situation risquée à son espérance certaine, modélisé par une utilité convexe.
Pourquoi certaines assurances sont-elles obligatoires ?
Pour protéger les tiers (responsabilité civile) et éviter que des personnes ne puissent indemniser les dommages qu'elles causent.
Les pièges qui coûtent des points
- Confondre espérance de l'utilité et utilité de l'espérance.
- Dire que s'assurer est irrationnel parce que l'assureur gagne en moyenne.
- Oublier que la fonction d'utilité est un modèle.
Revoir les notions
Autres questions : risque, assurance et décision
- Comment une compagnie d'assurance calcule-t-elle le prix d'un contrat ?
- Pourquoi un assureur ne risque-t-il presque rien alors que chacun de ses clients court un risque important ?
- Pourquoi les contrats d'assurance comportent-ils une franchise ?
- Comment fonctionne le bonus-malus de l'assurance automobile ?
Préparer l'oral, pas seulement le contenu
Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.
Méthode : traiter une question de Grand oral →