Comment décider quand on ne connaît même pas les probabilités ?
Face à trois politiques et trois scénarios sans probabilités connues, le critère du maximin retient la politique dont le pire résultat est le meilleur, celui de Laplace suppose les scénarios équiprobables, et le regret minimax limite les erreurs. Les critères peuvent conduire à des choix différents : décider, c'est aussi choisir un critère.
Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 10 min.
Pourquoi cette question : un modèle d'introduction
Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.
Face au changement climatique ou à une pandémie, les décideurs publics doivent agir sans connaître les probabilités des différents scénarios. En SES, on parle de principe de précaution. En mathématiques, j'ai découvert plusieurs critères de décision, qui donnent parfois des réponses différentes. J'ai voulu les comparer sur un exemple simple.
L'enjeu et les notions du programme
Appliquer plusieurs critères de décision à une matrice de gains (maximin, espérance avec équiprobabilité, regret), et discuter leur fondement.
Mathématiques
- Tableaux, minimum et maximum (seconde)
- Espérance avec loi uniforme (première)
- Raisonnement logique et comparaison de cas (seconde)
Sciences économiques et sociales
- Risque et incertitude, principe de précaution (première, terminale)
- Politiques publiques environnementales (terminale)
Le plan de l'exposé en 10 min
1. Introduction
1 minUne commune choisit entre trois politiques face au risque d'inondation : A (ne rien faire), B (digue modeste), C (grande digue). Trois scénarios : climat stable, réchauffement modéré, réchauffement fort. Gains nets (fictifs, en millions) : A : 10, 2, −20 ; B : 6, 5, −4 ; C : 0, 3, 4. Problématique : quelle politique choisir sans connaître les probabilités des scénarios ?
2. Mathématiques : trois critères
4 minMaximin (prudence) : on regarde le pire résultat de chaque politique : A : −20, B : −4, C : 0. On choisit le meilleur des pires : C.
Laplace (équiprobabilité) : on suppose chaque scénario de probabilité 1/3. Espérances : A : (10+2-20)/3≈-2,7 ; B : (6+5-4)/3≈2,3 ; C : (0+3+4)/3≈2,3. B et C sont à égalité.
Regret minimax : dans chaque scénario, le regret d'une politique est l'écart avec la meilleure possible. Climat stable : A 0, B 4, C 10 ; modéré : A 3, B 0, C 2 ; fort : A 24, B 8, C 0. Regret maximal : A 24, B 8, C 10. On choisit B, qui limite le plus grand regret.
3. SES : principe de précaution
3 minLe maximin traduit une prudence maximale, proche du principe de précaution : se protéger contre le pire scénario, même au prix de gains plus faibles s'il ne se réalise pas. Le critère de Laplace suppose qu'on ne privilégie aucun scénario. Le regret limite l'erreur que l'on se reprocherait a posteriori.
En SES, on discute ces choix : trop de prudence peut freiner l'innovation, trop peu exposer à des catastrophes irréversibles. Le principe de précaution, inscrit dans la Charte de l'environnement (2005), demande des mesures proportionnées face à un risque grave et irréversible, même incertain. Les mathématiques ne choisissent pas le critère, mais rendent les conséquences de chaque choix explicites.
4. Conclusion
2 minSans probabilités connues, plusieurs critères de décision coexistent : le maximin choisit ici C, le regret minimax B, l'équiprobabilité ne départage pas B et C. Décider sous incertitude, c'est aussi choisir une attitude face au risque. J'ouvre sur le principe de précaution et les débats qu'il suscite.
Ce que j'écris au tableau
Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.
maximin : max(-20;-4;0)=0 (C) Laplace : -2,7; 2,3; 2,3 regret max : 24; 8; 10 (B)
Conclusion : la réponse à la question
Face à l'incertitude, les critères du maximin, de l'équiprobabilité et du regret minimax peuvent conduire à des choix différents. Ils traduisent des attitudes différentes face au risque ; le principe de précaution correspond à une attitude prudente.
Les questions probables du jury
Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.
Quelle différence entre risque et incertitude ?
Le risque concerne des événements de probabilités connues ; l'incertitude, des événements dont on ne connaît pas les probabilités (distinction de Knight).
Que choisirait un optimiste (maximax) ?
A, dont le meilleur résultat (10) est le plus élevé.
Si le réchauffement fort a une probabilité de 50 % et les autres 25 %, que choisir ?
A : 2,5+0,5-10=-7 ; B : 1,5+1,25-2=0,75 ; C : 0+0,75+2=2,75. On choisit C.
Qu'est-ce que le principe de précaution ?
L'obligation de prendre des mesures proportionnées pour prévenir un dommage grave et irréversible, même en l'absence de certitude scientifique.
Les chiffres du tableau sont-ils réels ?
Non, ils sont fictifs et servent à illustrer les critères.
Les pièges qui coûtent des points
- Croire qu'il existe un seul critère rationnel.
- Confondre risque probabilisable et incertitude.
- Présenter les gains fictifs comme des données réelles.
Revoir les notions
Autres questions : risque, assurance et décision
- Comment une compagnie d'assurance calcule-t-elle le prix d'un contrat ?
- Pourquoi un assureur ne risque-t-il presque rien alors que chacun de ses clients court un risque important ?
- Pourquoi accepte-t-on de payer une assurance plus chère que la perte moyenne ?
- Pourquoi les contrats d'assurance comportent-ils une franchise ?
Préparer l'oral, pas seulement le contenu
Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.
Méthode : traiter une question de Grand oral →