Comment mesurer l'effet des impôts et des prestations sociales sur les inégalités ?
On compare la répartition des revenus avant et après redistribution : en France, le rapport entre les niveaux de vie moyens des 10 % les plus aisés et des 10 % les plus modestes passe d'environ 18 à environ 6. Un modèle simple montre qu'un impôt proportionnel suivi d'une prestation identique pour tous fait baisser le Gini dans la proportion du taux.
Grand oral session 2027 : exposé de 10 minutes debout, puis 10 minutes d'échange, sans calculatrice. Plan prévu pour 10 min.
Pourquoi cette question : un modèle d'introduction
Le jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez choisi la question. Inspirez-vous de ce modèle, mais racontez votre propre parcours.
En SES, on dit que la France est un pays « très redistributif ». Je voulais savoir comment on le mesure. On compare les inégalités avant et après impôts et prestations. En construisant un modèle simple, un impôt proportionnel dont le produit est reversé également à tous, j'ai découvert que le Gini diminue exactement dans la proportion du taux d'imposition.
L'enjeu et les notions du programme
Modéliser une redistribution par une transformation affine des revenus et étudier son effet sur un indicateur d'inégalité.
Mathématiques
- Transformation affine d'une série : effet sur la moyenne et les écarts (seconde)
- Indicateurs de dispersion, rapports (seconde)
- Courbe de Lorenz, intégrale (terminale)
Sciences économiques et sociales
- Redistribution, prélèvements obligatoires, prestations sociales (terminale)
- Mesure des inégalités, revenu primaire et revenu disponible (terminale)
Le plan de l'exposé en 10 min
1. Introduction
1 minLe revenu primaire (avant impôts et prestations) est très inégalement réparti ; le revenu disponible l'est beaucoup moins. Problématique : comment mesurer la réduction des inégalités par la redistribution, et que montre un modèle simple ?
2. SES : avant et après redistribution
3 minL'INSEE compare le niveau de vie moyen des 10 % les plus aisés à celui des 10 % les plus modestes : avant redistribution, le rapport est de l'ordre de 18 ; après, de l'ordre de 6 (ordres de grandeur récents). Les prestations sociales (minima sociaux, allocations logement, prestations familiales) contribuent davantage à cette réduction que les impôts directs.
On mesure aussi la baisse de l'indice de Gini entre revenu primaire et revenu disponible.
3. Mathématiques : un modèle de redistribution
4 minModèle : chacun paie un impôt proportionnel au taux t, et le produit total est redistribué à parts égales. Si le revenu moyen est m, chacun reçoit tm. Le revenu après redistribution vaut x'=(1-t)x+tm : une transformation affine.
La moyenne ne change pas : m'=(1-t)m+tm=m. Les écarts à la moyenne sont multipliés par 1-t : x'-m=(1-t)(x-m). Or le Gini peut s'écrire comme la moyenne des écarts absolus entre toutes les paires de revenus, divisée par 2m : les écarts sont multipliés par 1-t, la moyenne inchangée, donc G'=(1-t)G.
Avec t=30 %, un Gini de 0,45 devient 0,7×0,45≈0,32. Le modèle est simpliste (les prestations réelles sont ciblées, les impôts progressifs), mais il montre le mécanisme : prélever proportionnellement et redistribuer également réduit les inégalités relatives.
4. Conclusion
2 minOn mesure l'effet de la redistribution en comparant les indicateurs d'inégalité avant et après impôts et prestations ; en France, l'écart entre les plus aisés et les plus modestes est divisé par trois environ. Un modèle simple montre qu'un impôt proportionnel redistribué également multiplie le Gini par 1-t. J'ouvre sur les débats d'efficacité : la redistribution a-t-elle un coût pour l'incitation au travail ?
Ce que j'écris au tableau
Pas de calculatrice ni de support numérique : un calcul clé écrit au tableau rend l'exposé concret et montre la solidité des connaissances.
G'=(1-t) G: t=0,3, G=0,45 ⇒ G'≈0,32
rapport des 10 % extrêmes : ≈18 avant → ≈6 après
Conclusion : la réponse à la question
La redistribution se mesure en comparant les inégalités avant et après impôts et prestations. Dans un modèle simple, prélever un même taux et reverser également à tous multiplie le Gini par 1-t ; la réalité, plus complexe, montre une forte réduction des écarts en France.
Les questions probables du jury
Pendant les 10 minutesd'échange, le jury vous fait préciser et approfondir, sur tout le programme de vos spécialités en lien avec la question.
Pourquoi la moyenne ne change-t-elle pas ?
Tout ce qui est prélevé est redistribué : le total des revenus est conservé.
Qu'est-ce qu'un revenu primaire ?
Le revenu issu de l'activité (salaires) et de la propriété (intérêts, dividendes, loyers), avant redistribution.
Quel instrument réduit le plus les inégalités en France ?
Les prestations sociales ciblées (minima sociaux, allocations logement), davantage que l'impôt sur le revenu.
Que devient le revenu d'une personne sans revenu primaire dans le modèle ?
Elle reçoit tm : par exemple 30 % du revenu moyen.
Qu'est-ce que la redistribution horizontale ?
Celle qui couvre des risques (maladie, vieillesse) indépendamment du revenu, par opposition à la redistribution verticale entre riches et pauvres.
Les pièges qui coûtent des points
- Confondre revenu primaire et revenu disponible.
- Croire que la redistribution passe seulement par l'impôt.
- Présenter le modèle proportionnel comme le système réel.
Revoir les notions
Autres questions : inégalités
Préparer l'oral, pas seulement le contenu
Gestion des 20 minutes de préparation, usage du tableau, posture debout, réponses au jury : la méthode complète, conforme aux règles de la session 2027.
Méthode : traiter une question de Grand oral →